Ergenekon soruşturması kapsamında 12 Haziran 2007′de Ümraniye’de bir gecekonduda ele geçirilen el bombalarının İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği karar doğrultusunda imha edildiği ortaya çıktı

Mahkemenin 13 Haziran 2007′de aldığı kararda; Ümraniye Çakmak Mahallesi Güngör Sokak No: 2′ deki evde yapılan inceleme neticesinde evin çatısında siyah renkli naylonla örtülmüş ahşap kasanın içinde, 1 adet üzerinde 15.06.1997 yazılı kağıt, 18 adet MKE yapımı el bombası ve bunlara ait fünye, 7 adet NATO standartlı el bombası ve 2 adet Alman yapımı toplam olmak üzere 27 adet el bombası elde edildiğini belirtildi.

Mahkeme, Anayasanın 20 ve 21. maddeleri uyarınca ateşli silahlara ve bombalara el konulmasına, el konulan silahlara ve bombalara kriminal yönden incelenmesine, kriminal inceleme sonucunda CMK’nin 137. maddesi uyarısınca imha edilmesine karar verdi. Mahkemenin kararının ardından el bombaları, bomba uzmanları tarafından 26.06.2007 tarihinde imha edildi.

“BOMBALAR BENZERLERİ KADAR ETKİLİ”

Hazırlanan imha tutanağına bombaların benzerlerini eşdeğer şekilde etkili patladıkları belirtildi ve tespit tutanağa şu cümlelerle geçildi.

“İstanbul Beşiktaş 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nce, Ümraniye İlçesi Çakmak Mahallesi Göngör Sokak Numara 2 adresinde ele geçirilen bombaların imhası istenmektedir. 27 adet el bombalarından 4 adet DM 41 model ve 3 M26 model el bombalarının içindeki patlayıcısı pres halinde olduğundan gövdelerinin tamamı, 18 adet MKE yapımı, 2 adet RFX Amerikan el bombalarının içinde bulunan patlayıcıları çıkarılarak, 4 adet DM41, 3 adet M26 model el bombasına ait kapsüller de dahil olmak üzere kapsüllere sökülerek ayrı ayrı imha edilmişlerdir. İmha neticesinde emsallerine eşdeğer patladıkları görülmüştür.

18 adet MKE ve 2 adet RFX Amerikan el bombalarının gövdeleri ile maşa grupları tahkikata intikal olmak üzere terörle mücadele şube müdürlüğüne teslim edilmiştir”

Fransa’da Liberation gazetesinde bugün yayımlanan haberde görüşleri yer alan Velayeti, İran’ın nükleer teknolojisinin gelecek için korunması gerektiğini kaydetti.

Eski Dışişleri Bakanı Velayeti, nükleer silahsızlanma anlaşmasına bağlılığının İran’a bazı yükümlülükler yanında haklar da tanıdığını belirtti.
Velayeti, uzlaşmanın mümkün olduğunu, ancak önemli olanın “İran ile diğer devletler arasında bu uzlaşmanın nasıl sağlanacağı” olduğunu belirtti.

Yalçınkaya, AKP’nin tutumunu eleştirirken, “AB süreci tıkandı, işsizlik kuraklık, cari açık var. Terör sorunu var. Bunlar bir yanda dururken üniversiteye türbanla gidemeyen kızlarla ilgili çözüm aranması gerçek niyetlerini gösteriyor” ifadelerini kullandı.

Yalçınkaya’nın, Anayasa Mahkemesi’ne sunduğu 16 sayfalık metinden oluşan sözlü açıklamasında AKP’nin politikalarını değerlendirdi. Türkiye’de kötüye giden ekonomiye dikkat çeken Başsavcı, iktidar partisinin üniversitelerde başörtüsü yasağını kaldırmayı hedefleyen Anayasa değişikliğini gündeme getirmesini de eleştirdi. Başsavcı, AKP’nin türban sorunu yerine başka sorunları çözme gayreti göstermesi gerektiğini ifade ederek, “İşsizlik, ekonomik kriz, kuraklık, cari açık, tıkanan AB süreci bir yanda dururken üniversiteye türbanla gidemeyen kızlarla ilgili çözüm aranması gerçek niyetlerini gösteriyor” dedi.

‘BİR KISIM MEDYA’

Yalçınkaya, sözlü açıklamasında, AKP’nin iktidar gücünü kullanarak bir kısım medya kuruluşlarını desteklediği ve laikliğe karşı saldırıları sonucu, laikliği koruyan cumhuriyet kurumlarını hedef aldıklarını ifade etti. Yalçınkaya sözlü savunmasında şu ifadeleri kullandı:  “Bir kısım medyanın saldırıları sonucu takiyye mantığı ile hareket ederek özel amaçlı saldırılar gerçekleşiyor. Laikliği koruyan Cumhuriyet kurumları hedef alınıyor. Bu bağlamda laikliğe sahip çıkan başta yargı olmak üzere bütün cumhuriyet kuruluşları darbeci olarak gösteriliyor.”

Yalçınkaya, iktidar yanlısı gazeteci ve aydınların kendisini “laikçi, statükocu, siyasi dinozor” olarak değerlendirmesinden AKP’yi sorumlu tuttu.

27 MAYIS’A ÖVGÜ

Yalçınkaya, Demokrat Parti’yi “diktatörlük”le suçlarken, eski Başbakan Adnan Menderes ile iki bakanının asılmasıyla sonuçlanan 27 Mayıs darbesine atıfta bulunarak, iddianamesinde çok partili hayata geçişle “karşı devrim”in başladığını öne sürdü. Yalçınkaya, Demokrat Parti’yi de ağır bir dille eleştirdi.

Yüzde 47 oy alan AKP ile yine o dönemde tek başına iktidara gelen DP arasında bağ kuran Yalçınkaya’nın sözleri şöyle:  ”Ülkemizde 1950-60 arasında iktidarda olan bir partinin parlamentodaki çoğunluğuna dayanarak oluşturduğu ‘tahkikat encümeni” vasıtasıyla diktatörlüğe yönelmesi, erkler ayrılığı ilkesinin 1961 Anayasası ile demokrasiye kazandırılmasını sağlamıştır”

HUMEYNİ’Yİ SEVEN ÖĞRENCİ

Yalçınkaya, bir TV programında, “Atatürk’ü sevmiyorum, Humeyni’yi seviyorum” sözleriyle tepki toplayan Nuray Bezirgan isimli öğrenciyi laiklik karşıtı olarak gösterdi ve AKP’nin kapatılma gerekçeleri arasında gösterdi. Yalçınkaya, 1999 depreminden sonra “7.4 Yetmedi mi?” yazılı pankart açan başörtülü kızları da kapatma davasıyla ilişkilendirdi. Yalçınkaya, İsmet İnönü’nün “Millet bizim düşmanımızdır” sözüyle ilgili tartışmaya da katıldı. Yalçınkaya, bu konuda konuşan CHP‘li Muharrem İnce’ye karşı “doğru” diyen AKP Rize Milletvekili Lütfi Çırakoğlu’nun tutanaklara geçen sözünü hatırlattı.

FIRAT’IN SÖZLERİ ISRARLARINDA DEVAM ETTİKLERİNİ GÖSTERİR

Abdurrahman Yalçınkaya, AKP Genel Başkan Yardımcısı Dengir Fırat’ın “Devrimler travma yarattı. Laiklik bir yaşam biçimi değildir” sözlerini hatırlatarak, “Bu sözlerle dini kuralın yaşamın her alanına yayılmasında ısrarlı olduğunu gösterir. Uygulamalarla saldırı devam etmiştir.” şeklinde ifade etti.

Yalçınkaya, Anayasa Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya’nın yüksek yargının kararlarının Meclis tarafından askıya alınmasına ilişkin teklifini de sert sözlerle eleştirdi. AKP’ye açılan kapatma davasına tepki gösteren Avrupalı devlet adamları ile AB sözcülerini de eleştiren Yalçınkaya, bu eleştiriler için, “Cumhuriyet çok ortaklı saldırıyla karşı karşıya” değerlendirmesinde bulundu ve AKP yönetiminin “dini inanç” gerekçesiyle içki tüketimini engellediğine vurgu yaptı.

AKP’NİN SAVUNMA EKİBİ SON RÖTUŞLARI YAPIYOR

Bu arada, Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’nın, sözlü açıklamasının AKP yönetimine ulaşmasının ardından, savunma ekibi yeni metin üzerinde çalışmalarına başladı. Sözlü açıklamayı değerlendiren AKP’li kurmaylar gün boyu Anayasa Mahkemesi’ne yarın sunacakları sözlü savunma üzerinde çalışacak.

Pakdil, CHP İstanbul Milletvekili Mustafa Özyürek’in, Dolmabahçe Sarayındaki bazı eserlerin, Çankaya Köşküne istendiği iddialarını gündeme getirdiği soru önergesine, yazılı yanıt verdi.

Cumhurbaşkanlığınca, Dolmabahçe Sarayı’nda bulunan tarihi eserlerin bir kısmının Çankaya Köşküne istenmesine yönelik resmi bir talepte bulunulmadığını belirten Pakdil, TBMM Milli Saraylar Ayniyat Yönetmeliğine göre, tarihi eserlerin, sergilenmek üzere Başkanlık onayıyla başka kurumlara ödünç verilebildiğini belirterek Pakdil, eserlerin, envanter kayıtlarından keyfi olarak çıkarılarak, başka bir yere nakledilmesinin mümkün olmadığını bildirdi.

Sergilenmek üzere ödünç verilen eserlerin nakilleriyle ilgili her türlü güvenlik, koruma önlemi ve sigorta bedellerinin ödünç alan kurumca karşılandığını ifade eden Pakdil, “Eserlerin sergilenmesi ve iadesinde meydana gelen zararlar ise ilgili kurumdan tazmin edilmektedir” dedi.

Pakdil, 10. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer’in cumhurbaşkanlığı döneminde, 7 bin 947 parça eserin, Milli Saraylar Koleksiyonuna iade edildiğini kaydetti.

 Türkiye Vakıflar Bankası Türk Anonim Ortaklığı Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısına göre, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası nezdindeki Risk Merkezi faaliyetleri, Türkiye Bankalar Birliğine devredilecek.

Bölgedeki görgü tanıkları, Mısır güçlerinin, sınırdan geçmesine izin verilmeyen öfkeli Filistinli kalabalığı tazyikli suyla püskürttüğünü kaydetti.
Mısır, dün Refah geçişini iki tarafta biriken yüzlerce kişinin geçişine izin vermek üzere 2 günlüğüne açtığını bildirmişti.

Mısırlı bir diplomat, tedavi olması gereken Filistinlilerin Mısır’a girişine, yurt dışından dönen Filistinlilerin de Mısır’dan Gazze Şeridi’ne geçişine izin verileceğini kaydetmişti.

Bu açıklamanın ardından, sınırdan az sayıda Filistinlinin geçişine izin verildiği haber veriliyor. Gazze’nin kontrolünün bir yıl önce Hamas’ın eline geçmesinden bu yana Refah geçişi Mısır tarafından kapalı tutuluyor.

Filistinlilerin dış dünyaya açılması için ana çıkış kapısı olan Refah sınırına ocak ayında da Hamas militanları saldırı düzenlemiş, iki hafta sonra yeniden kapatılıncaya kadar sınırdan binlerce Filistinli geçmişti.
Gazze Şeridi’nin Mısır sınırından geçmek isteyen Filistinlilerin, sınırdaki Mısır birliklerine taşlarla saldırdığı bildirildi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, “AKP’nin kapatılması” talebiyle açılan davada son sözünü dün söyledi. Yalçınkaya, “AKP’nin laiklik karşıtı eylemlerin odağı olduğu” iddiasını yineledi ve “AKP temelli kapatılmalıdır” dedi.

“Ergenekon” soruşturmasında yeni gözaltıların yaşandığı saatlerde Anayasa Mahkemesi’ne gelen Yalçınkaya’nın sözlü açıklaması yaklaşık 1.5 saat sürdü. Sözlü açıklamasında iddianamedeki görüşlerini tekrarlayan Yalçınkaya, AKP’nin kapatılmasını ve aralarında Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ile Başbakan Erdoğan’ın da olduğu 71 kişiye siyasi yasak getirilmesini istedi.

AÇIK VE YAKIN TEHLİKE

AKP’nin laiklik karşıtı eylemlerin odağı haline geldiğini ve şeriat düzeni kurmak istediğini ileri süren Başsavcı Yalçınkaya, bu konuda açık ve yakın tehlike bulunduğunu vurguladı. AKP’nin savunmasında yer alan “Venedik Kriterleri’ne de değinen Yalçınkaya, AKP’nin iktidarda bulunduğunu, tehlikenin bu nedenle daha ciddi olduğunu ifade ederek, Venedik Kriterleri’nin AKP’yi koruyamayacağını iddia etti.

GÜLEN’İN BERAATİ ETKİLEMEZ

Yalçınkaya sözlü açıklamasında, Fethullah Gülen’in “beraat” kararını da hatırlattı. Gülen’in ceza davasındaki beraat kararının, iddianameyi zayıflatmayacağını savunan Yalçınkaya, “Beraat kararı, Fethullah Gülen’in dini bir cemaat lideri olduğu gerçeğini değiştirmiyor” dedi.

Başsavcı Yalçınkaya’nın hazırladığı iddianamede, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Dışişleri Bakanlığı döneminde büyükelçiliklere gönderilen ve Gülen’in okulları ile irtibat kurulması istenen genelge, “laiklik karşıtı eylem” olarak gösterilmiş ve Gül hakkında da siyasi yasak istenmişti.

TERÖRİST EL KADI’YA KEFİL

Yalçınkaya, Başbakan Erdoğan’ın Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin “terör örgütlerine mali destek sağlayanlara” ilişkin listesinde yer alan Suudi işadamı Yasin El Kadı’ya kefil olduğunu söylemesine de değindi. Yalçınkaya, El Kadı’nın açtığı davada Danıştay’ın Bakanlar Kurulu’nun BM kararına dayanarak oluşturduğu listeden çıkarma talebini reddettiğini hatırlatarak, bu durumu Anayasa Mahkemesi heyetinin dikkatine sundu.

Yalçınkaya, AKP Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat’ın, “Atatürk devrimleri Türk toplumunda travma yarattı” sözlerini de AKP’nin Atatürk devrimlerine karşı olan tutumuna örnek gösterdi. Anayasa Mahkemesi, Yalçınkaya’nın açıklamalarını tutanak haline getirerek AKP’ye gönderecek. AKP de yarın Anayasa Mahkemesi’nde sözlü savunma yapacak.

Türban kararı iddianameyi güçlendirdi

YALÇINKAYA sözlü açıklamasında, Anayasa Mahkemesi’nin “türban” düzenlemesine ilişkin iptal kararını da gündeme getirdi. AKP’nin savunmasında yer alan, “Türban düzenlemesine ilişkin iptal kararı, kapatma davasının dayanağını da ortadan kaldırmıştır” değerlendirmesini hatırlatan Yalçınkaya, “iptal” kararının AKP’nin tezinin aksine, davanın iddianamesini daha da güçlendirdiğini ileri sürdü.

Gözaltında tutulanlar arasından ilk mesaj geldi. Cumhuriyet’in Ankara temsilcisi Mustafa Balbay, susma hakkını kullandığını belirtti.

Balbay, neden ifade vermediğini şu sözlerle anlattı: ‘Tarafıma suçlama ile ilgili olarak somut suçlamanın ne olduğu buna ilişkin bilgi ve belgelerin ne olduğu konusunda hiçbir bilgi verilmemiştir. Bu şartlar altında neyi niçin bekletildiğimi ve neden gözaltına tutulduğumu bilmiyorum. Soruşturmayı yürüten Cumhuriyet savcısına da ulaşma imkanım yoktur. Emniyette hiçbir beyanda bulunmayacağımı, bir an önce savcı ve yargıç huzuruna çıkma amacıyla susma hakkımı kullanacağıma açık ve kesin olarak ifade ediyorum. Susmamım nedeni yargıdan kaçmak değil, gereksiz ve hukuksuz olarak polis nezaretinde bekletilmemin anlamsızlığını göstermektir. Susma hakkımı kullanacağımı bile bile beni özgürlüğümden yoksun bırakmalarını kamuoyuna izah etmek zorundadırlar.’

BALBAY’IN AVUKATINDAN AÇIKLAMA

Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay’ın avukatı basın mensuplarının sorularını yanıtladı. 1 saat süren görüşmenin ardından Akın Atalay, Balbay’ın emniyette susma hakkını kullanacağını, bu nedenle hemen savcı ve yargıç huzuruna çıkarılarak medyaya sızan kirletilmiş ve çarpıtılmış haberlerle yapılan linç girişiminden kurtulmak istediğini söyledi.

Akın Atalay açıklamasını şöyle sürdürdü: “Saat 11.00′ da Balbay görüştük. 1 saat sürdü. Bundan sonraki süreç ile ilgili bilgi verdik. Haklarını hatırlattık. Gözaltına alındığı andan bizimle görüştüğü ana kadar olan gelişmelerle ilgili soru sorduk. Herhangi problem olmadığını anacak kendisine Ergenekon soruşturması kapsamında gözaltına alındığı dışında hiçbir bilgi verilmediğini ifade etti. Gözaltı süresinin 4 güne uzayabileceğini aktardık. Bize de dosyadaki gizlilik ve kısıtlama kararı gerekçe gösterilerek bundan sonraki süreç hakkında bilgi sahibi değiliz.”

Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB) Başkanı Rifat Hisarcıklıoğlu, “Ergenekon Soruşturması” kapsamında dün gözaltına alınan Ankara Ticaret Odası (ATO) Başkanı Sinan Aygün’ün “böyle bir muameleye tabi tutulmasını kınadıklarını” bildirdi.

Ankara Ticaret Odası Meclisi, genişletilmiş olarak olağanüstü toplandı.

Toplantının ardından açıklama yapan TOBB Başkanı Rifat Hisarcıklıoğlu, ATO Yönetim Kurulu Başkanı ve TOBB Ticaret Odaları Konsey Başkanı Aygün’ün “hala kamuoyuna açıklanmamış bir takım gayrimeşru faaliyetler içinde anılmasını, herhangi bir açıklama veya suçlama belirtmeksizin böyle bir muameleye tabi tutulmasını kınadıklarını” ifade etti.

“Sayın Aygün’ün meşruiyet dışı herhangi bir tavır ve davranış içine girmeyeceğini de biliyoruz” diyen Hisarcıklıoğlu, şöyle devam etti:

“Sayın Aygün davet edilseydi adalete yardımcı olmak için ifade vermeye gitmeyecek miydi? Hukukun üstünlüğünü ve demokrasinin gereği insanların ifadesine başvurmanın kamuoyu vicdanına uygun yöntemleri vardır.

Bu süreçte insanlara reva görülen muamelenin evrensel hukuk ilkeleri ile doğrudan bağdaşması gerekmektedir.”

“GELECEĞE MATUF KAYGI VE ENDİŞELERİMİZİ ARTIRMAKTADIR”  

Dün meydana gelen olayı “kişilik onuruna darbe” olarak nitelendiren Hisarcıklıoğlu, ticaretin güven üzerine inşa edildiğini, bir tüccarın en büyük sermayesinin itibarı olduğunu vurguladı. Hisarcıklıoğlu, “Demokratik yollarla bu göreve seçilen ve hem Ankaralı müteşebbislerimiz hem de ülkemizin menfaatleri için mücadele veren saygın bir mensubumuza reva görülen bu uygulamayı hepimize yapılmış kabul ediyoruz” diye konuştu.

Hisarcıklıoğlu, cumhuriyetin şerefinin “adaleti” olduğunu ifade ederek, “Eğer bir sistem, hukukun ve adaletin dışına çıkmakla korunabilecekse esasen korunmaya değer değildir” dedi.

Türkiye Cumhuriyeti’nin bir hukuk devleti olduğunu, hukukun üstünlüğüne ve Türk yargısına inançlarının tam olduğunu kaydeden Hisarcıklıoğlu, ancak yargı sürecinin mutlaka şeffaf ve açık olması gerektiğini söyledi. Hisarcıklıoğlu, süreç şeffaf olmadığında şahısların mağdur olmasının kaçınılmaz olacağını ifade ederek, “Sayın Sinan Aygün’ün tabi tutulduğu muamele, geleceğe matuf kaygı ve endişelerimizi artırmaktadır” diye konuştu.       

TOBB MEDYA BAŞKANI: GÖZALTI GEREKÇELERİ AÇIKLANSIN

TOBB Medya ve İletişim Meclisi Başkanı Vahap Munyar, Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay ve Tercüman Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ufuk Büyükçelebi’nin Ergenekon operasyonu kapsamında gözaltına alınma gerekçelerinin biran önce açıklanmasını istedi. Munyar, “Şüphe duyulan bağlantıları varsa, gerekçeleri kamuoyuyla şeffaf bir şekilde paylaşılıp, soruşturmayı yürüten ekiplerin önüne çağrılabilir. Apar topar gözaltı görüntülerine hiç gerek yoktur” dedi.

TOBB Medya ve İletişim Meclisi Başkanı Vahap Munyar yaptığı açıklamada, Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay ve Tercüman Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ufuk Büyükçelebi’nin gözaltına alınma şekline tepki gösterdi. Bir yılı aşan zaman diliminde sürdürülen Ergenekon operasyonunun, son gözaltılarla yeni bir boyut kazandığını ifade eden Munyar şunları kaydetti:

“Operasyon, temsil ettiğimiz medya sektörünü de yakından ilgilendiriyor. Gözaltına alınanlar arasında bulunan, ofisi, evi aranan Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi ve yazarı Mustafa Balbay, gazetesini temsilen meclisimizin çok değerli bir üyesidir.

Şu unutulmamalıdır ki, gazeteciler, toplum önünde neredeyse çıplak geziyormuşcasına şeffaf durur. Attıkları her adım, savundukları her görüş, gayet iyi bilinir. Aynı durum Mustafa Balbay için de fazlasıyla geçerlidir. Mustafa Balbay, kimi kesimlerin pek de hoşuna gitmeyen görüşlerini gazetesindeki köşesinde, çıktığı televizyon programlarında ortaya koyuyor.

Herşeye rağmen şüphe duyulan bağlantıları varsa, gerekçeleri kamuoyuyla şeffaf bir şekilde paylaşılıp, soruşturmayı yürüten ekiplerin önüne çağrılabilir. Apar topar gözaltı görüntülerine hiç gerek yoktur.”

Böyle bir uygulamanın ne kadar gereksiz olduğunun İlhan Selçuk’un gözaltına alınması sırasında da ortaya çıktığını söyleyen Munyar, “İlhan selçuk, sabahın köründe gözaltına alındı da ergenekon soruşturması çok mu başarıya ulaştı? Eğer öyle olduysa bugüne kadar neden iddianame hazırlanamadı?” dedi.  

“BÜYÜKÇELEBİ’NİN GÖZALTI GÖRÜNTÜLERİ BİZİ DAHA DA YARALADI”

Tercüman Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ufuk Büyükçelebi’nin gözaltına alınış görüntülerinin medya sektörünün temsilcileri olarak kendilerini daha da yaraladığını belirten Munyar, şunları dedi:

“Büyükçelebi de yıllardır gazetecilik mesleğini çeşitli gazetelerde, farklı görevler alarak yürütmüştür. Şüphe duyulan hareket veya sözü ne olursa olsun, suçlu olduğu kesinleşmemişken, Ufuk Büyükçelebi’ye kelepçe takan düşünceyi anlayabilmiş değiliz.

TOBB Medya ve İletişim Meclisi olarak, başta üyemiz Mustafa Balbay olmak üzere, sektörümüzdeki arkadaşlarımızın Ergenekon soruşturmasındaki yerinin ne olduğunu, hangi gerekçelerle gözaltına alındıklarının bir an önce açıklanmasını bekliyoruz.”

Hayat hergün bana biraz daha deneyim katıyor biraz daha insanların duyarsızlıkları karşısında şaşırmama ve ağzımın beş karış açılmasına sebebiyet veriyor.Geçen gün yaşadığım bir olayı sizlerle paylaşmadan önce.

Benim için önemli olan sizlerle paylaşmak istediğim  bir konu hakkında yazmak istiyorum…

“MEDYA ÇOK DEĞİŞMİŞ”

“Kemoterapi Şapkam”la başlayan maceram her geçen gün kanser hastalarına biraz daha yakın olabilmemden dolayı daha  keyifli hale gelmeye başladı. Tabii öncelikle Türkiye’de bir ilk olan “Kemoterapi Şapkasını” anlatmak ve  tanıtmak zaman alacak. Bunu bende biliyorum aslında yola çıkarken beni bekleyen gerçeğin farkındaydım. Ben zor yollardan geçmenin ne demek olduğunu bilen bir insanım. Şu an sabırla insanlara ulaşıp insanların hayrına ürettiğim ürünümün onlarla tanışması için koşturuyorum.

Hiçbir şey oturduğunuzda önünüze armut piş misali gelmiyor. Ben kanseri yenmiş ona kafa tutmuş biri olarak suratıma şu anda şapka tanıtımım adına kapanan kapıların gerçeğinden hiç korkmuyorum bu herkesin bilgisinde olsun öncelikle…

Kısa kısa yaşadıklarım;

“Ben Türkiye’de bir ilke imza atacağım, 21 yılımı harcadığım medya sektöründeki arkadaşlarımdan var olan ürünümü kanser hastaları ile buluşturmak adına destek isteyeceğim  ve onların enteresan  tavırları ile karşılaşacağım. Ama lütfen bana gerçekten destek veren arkadaşlarım bu serzenişten birşeyleri üstünüze almayın lütfen. Medyadaki bazı arkadaşlarım yöneticisi oldukları haber programlarında benimle röpörtaj yaptıklarında rütük tarafından sorun yaşayacaklarını düşünüyorlar! Arkadaşlar sizler değilmisiniz ki her gün haberlerde  emlak borsası, kanser, zam haberleri yapan. Bu haberler dolayısı ile evlerin reklamı tanıtımı olmuyo mu? O zaman benim 5 dk haberlerde şapkamı anlatmam neden reklam oluyor? İnsan hayatına artısı olan  ve Türkiye’de bugune kadar kimsenin düşünmediği hem Türkiye hem Dünya hakkının bende olduğu bu şapkayı insanlara anlatmamın sizce nesi haber değil acaba?

Benim sizin tabirinizle malzeme olduğumu görmemeniz beni şaşırtıyor gerçekten! Bir insan 21 yıl medya sektörüne hizmet edecek(malzeme 1), 21 yıl sonra yaşadığı kanser nedeni ile işini bırakacak (malzeme 2), kanseri yenecek (malzeme 3) ve insanlığın hayrına sonunda elde edilecek olan gelirinde bir kısmını Meme Kanserlileri vakfına bırakacağı gerçek bir ihtiyaç ürünü olan bir şapka yapacak (malzeme 4).

Arkadaşlar; lütfen duyarlı olalım. Bazen haberlerde gerçekten inanılmaz insanların haberleri yer alıyor… Bu nasıl oluyor? Sadece kanseri yenmiş bir insan haberlere çıkıyor ve moralle yendim diyor. Tabii bu da haber ama hepsi o kadar. Benim bir zoru başarmışlığım ve bir başarı öyküm var sizin gözden kaçırmakta olduğunuz!

Benim 21 yılı aşan sürede tanıdığım yıllarca kapımı çalan sanatçılarım için istekte bulunan ve benim asla kırmadığım ve arabuluculuk görevini gayet iyi yaptığım hizmet verdiğim gazeteci arkadaşlarım size ne oldu?

Geçenlerde yine ismen tanıdığım ama şahsen tanımadığım bir medya mensubunu telefonla aradım. Kendisi Türkiye’nin en çok satan gazetelerinden birinde sağlık muhabiri. Neyse tanıştık. Aradan bir hafta kadar bir zaman geçti, kendisi aramayınca (bu arada birde şöyle bir şey oluşmuş kimse size geri dömnüyo, geri dönmeme sendromu  taktım adını) ben aradım. O bayan bana ne dedi biliyomusunuz? Valla sizin o kadar çok haberiniz çıktı ki, ben sizi haber yapamam. Aaa nutkum tutuldu. O zaman medya neden hep aynı insanların haberlerini yapıp duruyo! Bakın siz ne kadar çok yazarsanız bu insanlar bilgilenir,öğrenir. Eskiden benim bir sanatçım kaset çıkardığı zaman  biz aynı günde 5 röpörtaja giderdik. Okey zaman aşımı oldu doğru formatlar değişti bu da tamam ama iş sağlık olunca birde insan hayrına bir iş olunca şaşırmamak eldemi?

Bu arada bu ürün dünya’da peynir ekmek gibi satarsa o zaman ne olucak? İşte bu millet burnunun dibinde duran bir buluşu anlamaz ne zaman dünya bu kişiye ve ürüne sahip çıkarsa o zaman kıymetli oluruz değil mi? Bakalım hep beraber yaşayacağız. İşin en final özeti gerçekten arkadaşlarım ben olmasam da bazı hassas konular var hayatta kafa patlatılarak düşünülmüş lütfen kıymet bilelim geç olmadan!

Şimdi gelelim Çapa Tıp Fakültesi hastanesinde yaşadığım iki insan arasındaki düşünce farkına. İki gün önce Çapa Tıp Fakültesi Hastanaesi Onkoji servisine gittim. Gitme nedenim oradaki dr’ların benim ürünümle ilgili bilgilenmeleri adına şapkanın posterlerini dağıtmak ve hocalarıma tanıtmak istedim.

Tam hastanenin önünde yürürken 50 yaşlarında  bir bayanın benim ürettiğim  şapkamı takmış olduğumu gördüm. Yanına yaklaşıp kendimi öncesinde tanıtmadan “Şapkadan memnunmusunuz” dedim. Hanımefendide “İnanılmaz rahatım hem güneşten koruyor hem de terlememi önlüyor serin tutuyor,bunu yapandan allah razı olsun“ dedi.

Bende “Bunu yapan benim efendim dedim. Çok memnun oldu bende şapkanın işe yarıyor olmasından ve hayır duası almaktan dolayı inanılmaz mutlu oldum. O an milyarlar kazansam bu kadar mutlu olmazdım herhalde. Doğru yolda olduğumun ilk mesajı alınmıştı tarafımdan…

Neyse içeri girdim kuşlar gibi sevinçle 3 dr ziyaret ettim odalarında. O kadar hasta olmasına rağmen hasalarına bu üründen bahsedeceklerini,bilgi verdiğim için memnun olduklarını  söylediler. Tam hastaneden çıkmak üzereydim ki Erkan Topuz’u gördüm koridorda. Hemen yanına gittim. Odasına doğru yürüyordu, hocam 1 saniyenizi alabilirmiyim? dedim. Kafasını salladı. Şapkanın posterini göstererek kanser hastalarımız için bir kemoterapi şapkası yaptım, ancak bende kemoterapi oldum diyebildim kısaca.

Yan gözle baktı ve “eee ben ne yapayım “ dedi. İnanın o anda tükürüğüm boğazımda düğüm oldu. E hocam siz değilmisiniz her gün bu insanlara televizyonlara çıkıp çaykurun yeşil çayını için, herşeyi mevsiminde tüketin “filan diyerek o değerli bilgilerinizi paylaşan. Benim tek isteğim sizin bu ürün hakkında bilgi sahibi olmanızdı. İşte hastane girişindeki bayan hastanın duyarlılığı ile hergün medyada boy gösteren hocamızın kansere karşı duyarlılığı arasındaki fark.

Yorum yapma kısmını size bırakıyorum.

Yarın ölecekmişiz gibi hayır duaları alarak yaşıyalım. Sonuçta hepimiz aynı bez parçasına sarılıp bir çukura bırakılacağız…

Sağlıkla iyi haftalar

Geçtiğimiz günlerde Resmi Gazete’de yayımlanan “Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun” ile özel tüketim vergisinde 4 sayılı listede değişikliğe gidildi.

Yeni düzenlemeyle beyaz eşya, elektronik eşya, kozmetik ürünleri, hayvar ve tabancanın da aralarında bulunduğu 4 sayılı listedeki 8525.80 GTİP numaralı ürünler arasına dijital kameralar da eklendi.

Kanunda, ÖTV listesindeki 8525.80 GTİP numaralı bölüm, “Televizyon kameraları, dijital kameralar ve görüntü kaydedici kameralar (yalnız 8525.80.11 üç veya daha fazla kamera tüpü olan televizyon kameraları, 8525.80.19 televizyon kameraları) (8525.80.11 pozisyonunda olmayan televizyon kameraları), (9525.80.30.00.00 dijital kameralar) şeklinde düzenlendi.

Buna göre, 1 Temmuz’dan itibaren televizyon kameraları ve görüntü kaydedici kameraların yanı sıra dijital kameralardan da yüzde 20 oranında ÖTV alınacak.
Bu arada Gelir İdaresi Başkanlığı yetkililerinden edinilen bilgiye göre, hareketli unsurları kaydeden kameralı fotoğraf makinaları da bu kapsamda değerlendirilecek.

Son dönemde dijital kamera satışlarında büyük bir artış görüldüğünü kaydeden bir yetkili, “Bu tarzdaki diğer ürünler zaten ÖTV kapsamındaydı. Kanun değişikliği sırasında, dijital kameralar da ÖTV listesine dahil edildi” dedi.